山とロードバイク、だらしな・にっき

　今朝は、雨が降っていなかったので、本当に久しぶりに朝から、軽くクロスバイクでトレーニング。

　自宅を出たところで、閉店したかつての馴染みのお店の常連さんにばったり出くわす。

　彼は、毎日井の頭公園の弁天さんまでお参りがてら、散歩しているそうだが、これまでは時間帯が合わないかったのか、１回も見かけたことがなかった。トレーニングルートとかなり交差していたのだが。
　元気そうだったのが何よりだ。また、いつかの朝に会うのでしょう。

　早朝トレーニングは、午前中の仕事の効率をあげるが、午後がだらだらになってしまう。
　まぁ、仕事にも飽きてきたのだとは思うけどね（とっくのとうだ）。

　先月号の「現代思想」で脳科学者の養老孟司先生が、とても興味深いことを書いておられた（備忘のため、簡単に感想を）。

　人間と動物の脳の違いについて、動物は、生命を守るため、違いを厳しく識別する「感覚脳」で、人間の持っている大体同じものという感覚、区分をはっきり認識しないあるいは一定の目的に敵っていれば、少しの違いは無視するという「社会脳」を持ち合わせないので、人のような進化ができなくなったというようなことを書いておられた。
　確かに小さな違いにいちいち反応していたら、抽象的な議論なんてできない。
　最近のネットで細かい揚げ足取りに終始している人をみると、たぶんに感覚脳的な衝動の強い人が多いということなんだろうか。

　一方で、厳密な違いの認識が、生死を決するような場面で、社会脳が邪魔をして、却って深刻な状況に陥るのだとも言っており、この辺は、「絶対危険なもの」に対する人間の鈍さの裏返しにような気もする。

　自然には逆らえないのに、自己の都合を優先するような行動、例えば、飛行機の日程があるから、悪天候でも山小屋を出発するみたいな・・・は、大体生命を落としている（原発再開も同じようなケースに思える）。　人間の都合では「合理的・効率的」でも、自然・物理の力にはかなわない。
　　

【読書の覚え】
・アマルティア・セン著／池本幸生・野上裕生・佐藤仁訳「不平等の再検討」
　不平等の問題はとても深遠で難解だ。capabilityの評価と何の平等が求められるのかで見え方が全く違う。
・鈴木みき著／「あした山へ行こう！」
　山の雑誌でよくお見掛けする著者、生き方がとても素敵だ。